No todo lo que se oye es verdad
Para difundir un bulo no vale cualquiera, hay que saber de que se habla.
Os preguntareis a que me refiero con esto, os lo voy a explicar, para hacer correr una mentira hay que ser muy inteligente y saber de que se esta hablando. Esta semana me llego un rumor que es el siguiente:
Esta
circulando por A Gudiña el rumor que según los que lo cuentan ha
dicho el alcalde de ese Concello, cosa que por cierto yo no me creo,
yo lo conozco poco pero lo considero una persona inteligente, ademas no creo que el bulo ni siquiera venga de A Gudiña.
Bueno os voy a contar el rumor que algunos explican como noticia, según esa gente que lo divulga el alcalde de A Gudiña quiere arreglar la carretera que une A Gudiña con A Rúa, o sea arreglarla poniéndole carriles de adelantamiento y arreglando mas el firme, pero no lo puede hacer porque el alcalde de Viana se Niega a ello y por ese motivo no se puede hacer esa obra.
Para
quien le interese voy a comentar:Bueno os voy a contar el rumor que algunos explican como noticia, según esa gente que lo divulga el alcalde de A Gudiña quiere arreglar la carretera que une A Gudiña con A Rúa, o sea arreglarla poniéndole carriles de adelantamiento y arreglando mas el firme, pero no lo puede hacer porque el alcalde de Viana se Niega a ello y por ese motivo no se puede hacer esa obra.
-
Dicha
carretera es de titularidad de la Xunta de Galicia y ella es quien
destina presupuestos para arreglarla o no y quien decide si se
arregla o no, o sea que se le están atribuyendo unas funciones al
alcalde de Viana que no tiene.
-
El
equipo de gobierno que hay en Viana ahora llevo hace tiempo ese tema
al pleno del concello y se aprobó solicitar a la Xunta que se
arreglara la carretera, haciéndola mas ancha en algunos tramos,
poniendo carriles de adelantamiento y quitando curvas. Esto no pudo
ser pero no por la negativa del alcalde de Viana si no porque la
Xunta no quiso.
-
Es
ilógico que nadie diga que la carretera de A Gudiña A Rúa no esta
mejor por culpa del alcalde de Viana cuando si se piensa un poco se
se da cuenta uno que el alcalde en esas cuestiones ni pincha ni
corta.
Mas estando la Xunta gobernada por el PP y el Alcalde de Viana del BNG
Pero esto funciona así, amigo mío...
ResponderEliminarComo pudimos ver ayer a partir de las 21:00 aproximadamente en este país se vota por forofismo y devoción y no por sentido común, y si alguna vez, como pasó el año pasado en las municipales en gran parte del estado, se impone el sentido común al forofismo y la devoción (aunque sea sólo a medias) ante la evidencia de que con sentido común se obtienen mejores resultados a nivel administrativo, social y de gestión los forofos y devotos sólo tienen una opción para difamar al sentido común, que es con mentiras.
Salvando las distancias se puede poner como ejemplo el ayuntamiento de Madrid, endeudado hasta las cejas por la paupérrima gestión, además intencionado y a sabiendas del gobierno municipal que tenían que daba contratos a dedo a empresas por valores que triplicaban los precios de lo que sería un precio normal (no hace falta ser muy listo para entender el objetivo de estas prácticas) y cuando se impuso el sentido común y entró otra alcaldesa, (que ojo, yo no digo que tuviera que ser esa concreta, digo que ante la pésima gestión de la anterior, había que retirarla) pues, como tampoco era muy difícil, mejoró la gestión, y esto no lo digo desde el forofismo ni la devoción que yo pueda tener, hablo de datos puramente objetivos, tampoco los voy a poner todos porque no trata de esto el artículo, sólo diré para apoyarme el más contundente, la reducción drástica de la deuda sin recortar en servicios sociales, ¿magia?, no, gobernar con sentido común.
Pues bien, los forofos y devotos, al no poder criticar la gestión por no tener argumentos, pues pasan a centrar el debate político en cosas que son verdad, pero absurdas, como las cabalgatas de Reyes Magos, obras de títeres, chorradas del twitter y propuestas de que los que hacen botellón recojan colillas y otras que son mentira como que ella se subió el sueldo (cosa que es mentira, lo intentó bajar, pero la oposición se negó y no se pudo, si supiéramos bien cómo funcionan las cosas que vamos a difamar, podríamos inventar mentiras más creíbles) o chorradas como que por su culpa se han dejado de fabricar los VHS... [continúa...]
[continuación] Pues bien, toda esta parrafada que he contado no tiene mucho que ver con esto, pero es para apoyar como ejemplo lo que voy a contar ahora:
ResponderEliminarEn Viana alguna que otra vez se impone el sentido común al forofismo y devoción, pasó en las últimas municipales, y ante la falta de argumentos de los forofos y devotos para poder criticar su gestión pues vienen mentiras del mismo tipo, cosas que he oído como que nada más entrar se subió el sueldo mil euros, algo que no se puede hacer por las buenas, vuelvo a lo del ejemplo anterior, hay que tener un mínimo de apoyos de concejales para aprobar eso y dudo que en un ayuntamiento en el que empatan PP y BNG puedan llegar a un acuerdo para tal fin a no ser que estuvieran de acuerdo en que a ellos también se les suba, porque cuando se suben sueldos se le suben a todos, no sólo al alcalde, entonces serían tan culpables los unos como los otros, y además, que me parece difícil que un ayuntamiento como el de Viana pueda permitirse presupuestariamente tal subida, así que otra vez lo de antes, para inventar mentiras sobre algo creíbles, conviene entender cómo funciona eso que vas a difamar.
También se decía que este alcalde no podía ejercer como tal porque compagina con otro puesto, pero para decir eso se habían olvidado ya de que el anterior, cosa que yo no critico, compaginaba su alcaldía con un puesto en un banco, e insisto, cosa que no me parece mal, pero ni para el uno ni para el otro, no sólo del que me interesa.
Pues lo que estás contando en este artículo va por el mismo camino, el partido de los forofos y devotos gobierna A Gudiña, el gobierno central y el autonómico y una carretera que es de la Xunta (osea, sólo tienen competencia en ella la Xunta y el ministerio de Fomento) no se arregla, pues bien, no sólo le atribuimos al alcalde de A Gudiña un mérito que no se le puede otorgar, sino que encima cogemos y decimos que un alcalde del sentido común es el culpable de todo que se niega y poco más dirán que quiere llamar una excavadora a que la destroce para aislar Viana del resto del mundo haciendo fosas por las que nadie pueda pasar por todos los lindes del ayuntamiento y anexionarlo a Venezuela, a Cuba y a Corea del Norte a la vez y rociar gas pimienta por las calles a todo aquel que no le ofrezca sumisión y le lama los zapatos con la lengua, mucho más que decir no hay, ya lo explicaste tú bien, no es competencia del alcalde de ningún ayuntamiento arreglar esa carretera, pero sí están reclamando su arreglo, tanto el de A Gudiña como el de Viana, que es lo único que pueden hacer en este caso y lo están haciendo como deben, que realmente no piden un arreglo, porque la carretera está bien, piden un ensanchamiento en ciertas zonas para hacerla algo más segura porque últimamente hemos tenido que lamentar muchas desgracias en ella.
Tantas mentiras se oyen como que la que va a San Agustín tampoco la quiere arreglar, he llegado a oír que diputación, de los forofos y Endesa, empresa privada la querían arreglar y que el alcalde no les daba permiso, en esto también sé de lo que hablo y obviamente es mentira, la diputación textualmente por teléfono nos dijo que no era prioridad suya hacer ese arreglo y Endesa se lava las manos, mientras el alcalde ya se reunió tres veces con gente competente en busca de una solución, también se dice que se niega a abrir la mina de Penouta, y creo que ya está abierta, por lo menos lo he oído en la radio y se elevan a tal nivel chorradas como que este año no dio carne de cordero en la fiesta de las androllas (es que el ayuntamiento no está para dar corderos a amigotes) que diré yo un par de verdades objetivas, mis pueblos, San Agustín y Pradorramisquedo (el resto de pueblos no opino, que opinen sus habitantes) estaban abandonados con el gobierno anterior, nada más que algún pegote mal dado en los baches del suelo en las semanas de elecciones, y ahora, aunque tampoco hacen maravillas por lo menos ya se presentaron varias veces a limpiezas de cunetas, arreglaron pistas, caminos y limpiaron el río. [continúa...]
[continuación 2] Ya que me meto en el tema y me he explayado mucho más de lo que el artículo hablaba (de hecho he necesitado tres casillas para ponerlo todo) diré mi opinión sobre el actual alcalde: Podría hacerlo mucho mejor, de hecho yo esperaba que lo iba a hacer mejor, pero por lo menos está haciendo algo.
ResponderEliminarMi conclusión a todo esto es que me gustaría que los debates sobre la vida pública se basaran en argumentos veraces y se equipararan las acciones, no se puede estar diciendo mentiras y tampoco se puede equiparar una chorrada mal puesta en el twitter al desfalco de dinero público, o que se deje de dar cordero en una fiesta popular al abandono de los pueblos, ante la evidencia del desfalco de arcas públicas, osea, digámoslo claro, robar, te contestan que el que venga después hará lo mismo, osea, te dicen "¿qué crees, que el que venga después no robará también?" (básicamente te están diciendo que por si acaso el que viene después acaba robando también, que prefieren quedarse con el que ya saben que roba, muy lógico) y ante la pésima gestión económica y social, datos objetivos de subida de deuda pública de 60% a 105% y vaciado de la hucha de las pensiones a la vez que se recorta inadmisiblemente en sanidad y educación te dicen que la culpa fue del que había antes, claro, siguió gobernando mientras estaban los de ahora, si se supone que han arreglado lo que ha hecho mal el anterior, los datos deberían ser mejores y no peores.
Pero bueno, me he enrollado más de la cuenta y me he ido por temas que nada tienen que ver con el artículo, concluyo diciendo que tranquilo, que no va a ser la última, espero que estés atento para contárnoslo y poder desmentirlo y por cierto, gracias por tener este sitio web sobre Viana!!